(+51)(1)349-4617 (+51)956821642

El Crecimiento económico de Apurímac y Arequipa se debe a la gran producción del sector minero.

11 Abril, 2017

Las regiones de Apurímac y Arequipa han tenido un crecimiento económico en el 2016  superior al del resto del país. Esta información fue emitida a través del Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE) del Instituto Peruano de Economía (IPE).



La actividad minera de Arequipa y Apurímac explican gran parte del crecimiento del país durante el 2016. (Foto: www,elcomercio.pe)

Apurimac ha registrado un crecimiento de 163% en el 2016 gracias a la producción de cobre de la mina Las Bambas y, además, por el tamaño de la economía de Apurímac en relación a dicho proyecto minero. Para el año 2015, el PBI de la región fue de S/ 2.651 millones (0,5% del PBI nacional) y se calcula que solo la producción de Las Bambas habría añadido S/ 4.402 millones al PBI de Apurímac.  

Así también la región de Arequipa habría crecido 33% en el 2016, una gran parte de este crecimiento se debe al proyecto de ampliación de la mina Cerro Verde.  

En sumatoria de ambas regiones habrían crecido 46%, y explicaría nada menos que 2,8 puntos porcentuales del crecimiento nacional total de 3,9% del país en el 2016. Es decir, sin Apurímac y Arequipa, el crecimiento del Perú hubiera sido aproximadamente de 1,1% el más bajo de los últimos siete años.

Lo que llama la atención es que otra regiones del país, las cifras de crecimiento están por debajo de lo calculado, en el caso de Loreto, su actividad económica ha caído en 20% en el 2016 a raíz del continuo retroceso de la producción del petróleo por el cierre del Oleoducto Norperuano y por la paralización de operaciones del lote 8 como consecuencia de conflictos sociales.

Según el ICAE, al cuarto trimestre del 2016, 09 regiones se encontraban en recesión, dos trimestres consecutivos arrojaron cifras de crecimiento en negativo. En conjunto, estas regiones representan cerca del 15% del PBI nacional. Entre ellas, Cajamarca, Piura y Ucayali tendrían tres trimestres consecutivos de caída, mientras que Loreto, Moquegua y Tumbes habrían caído en los cuatro trimestres del 2016. Durante el año pasado, las nueve regiones en recesión contribuyeron negativamente en 0,7 puntos porcentuales al crecimiento nacional.

A causa de las eventualidades ocurridas por el fenómeno del niño costero, principalmente la zona norte del país, el registro de crecimiento económico se verá reflejado en los resultados del primer trimestre del próximo año.

Piura y La Libertad, regiones especialmente castigadas durante los primeros meses del 2017, ya presentaban problemas económicos desde el 2016; por ejemplo, durante el año pasado, la producción manufacturera en Piura cayó 1,8%, mientras que en La Libertad retrocedió 5,5%.



El Crecimiento económico de Apurímac y Arequipa se debe a la gran producción del sector minero.

11 Abril, 2017

Las regiones de Apurímac y Arequipa han tenido un crecimiento económico en el 2016  superior al del resto del país. Esta información fue emitida a través del Indicador Compuesto de Actividad Económica (ICAE) del Instituto Peruano de Economía (IPE).



La actividad minera de Arequipa y Apurímac explican gran parte del crecimiento del país durante el 2016. (Foto: www,elcomercio.pe)

Apurimac ha registrado un crecimiento de 163% en el 2016 gracias a la producción de cobre de la mina Las Bambas y, además, por el tamaño de la economía de Apurímac en relación a dicho proyecto minero. Para el año 2015, el PBI de la región fue de S/ 2.651 millones (0,5% del PBI nacional) y se calcula que solo la producción de Las Bambas habría añadido S/ 4.402 millones al PBI de Apurímac.  

Así también la región de Arequipa habría crecido 33% en el 2016, una gran parte de este crecimiento se debe al proyecto de ampliación de la mina Cerro Verde.  

En sumatoria de ambas regiones habrían crecido 46%, y explicaría nada menos que 2,8 puntos porcentuales del crecimiento nacional total de 3,9% del país en el 2016. Es decir, sin Apurímac y Arequipa, el crecimiento del Perú hubiera sido aproximadamente de 1,1% el más bajo de los últimos siete años.

Lo que llama la atención es que otra regiones del país, las cifras de crecimiento están por debajo de lo calculado, en el caso de Loreto, su actividad económica ha caído en 20% en el 2016 a raíz del continuo retroceso de la producción del petróleo por el cierre del Oleoducto Norperuano y por la paralización de operaciones del lote 8 como consecuencia de conflictos sociales.

Según el ICAE, al cuarto trimestre del 2016, 09 regiones se encontraban en recesión, dos trimestres consecutivos arrojaron cifras de crecimiento en negativo. En conjunto, estas regiones representan cerca del 15% del PBI nacional. Entre ellas, Cajamarca, Piura y Ucayali tendrían tres trimestres consecutivos de caída, mientras que Loreto, Moquegua y Tumbes habrían caído en los cuatro trimestres del 2016. Durante el año pasado, las nueve regiones en recesión contribuyeron negativamente en 0,7 puntos porcentuales al crecimiento nacional.

A causa de las eventualidades ocurridas por el fenómeno del niño costero, principalmente la zona norte del país, el registro de crecimiento económico se verá reflejado en los resultados del primer trimestre del próximo año.

Piura y La Libertad, regiones especialmente castigadas durante los primeros meses del 2017, ya presentaban problemas económicos desde el 2016; por ejemplo, durante el año pasado, la producción manufacturera en Piura cayó 1,8%, mientras que en La Libertad retrocedió 5,5%.



Visítanos en : Calle Los Canarios N° 105 Urb. San César II Etapa, La Molina - Perú